2022-07-11 19:22:593C周边媛媛
全新一代骁龙8移动平台的发布,带起了一波产品更新节奏,各大手机厂商纷纷成为“驯龙高手”。今天我们选择了iPhone 13 Pro Max、OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、vivo X80 Pro四款手机,看看这些手机性能有什么差距。
从基础配置来看,OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、vivo X80 Pro搭载的是全新一代骁龙8移动平台,其依旧沿用八核设计,包含1个3.0GHz的大核、3个2.5GHz的中核以及4个1.8GHz的小核,采用更为先进的三星4nm制程工艺。根据官方的数据显示,相比于上一代(骁龙888),CPU能提升了20%,GPU提升了30%,能效提高了25%。而iPhone 13 Pro Max搭载的则是A15仿生芯片,其采用“2个大核+4个效率小核”的六核设计,拥有高达150亿个晶体管,制程工艺为台积电5nm级别。
这两款芯片均是行业内最为先进的手机芯片,理论上是能带来不错的性能表现,并且处在行业的顶尖水准。芯片的强大毋庸置疑,但是手机性能的强大,还跟手机厂商的调校息息相关,能否最大化地释放出芯片的性能,并且在功耗方面也能有所控制,才是最为关键的。本次横评,笔者主要以实际的游戏测试为主,从帧率与温控两方面来测试手机的性能表现情况,进而给出一些个人的看法。
测试条件方面,笔者选择了时下用户群体最多的两款游戏:《王者荣耀》与《原神》。这两款游戏无论是在画质、分辨率、帧率等参数的适配上,还是对于硬件配置的选择上,均是有着较高的要求,以其来测试性能比较适合。
笔者先进行较为简单的《王者荣耀》30分钟左右的游戏帧率测试,具体测试环境为:室温26℃左右,连接同一个WiFi,关闭蓝牙与定位,屏幕刷新率自适应,声音与亮度均为50%,均开启性能模式,游戏内部设置为“极高帧率+超高分辨率+高清画质”。由于iPhone 13 Pro Max目前仅支持最高60FPS,所以并不参与该游戏的测试。
OPPO Find X5 Pro
荣耀Magic4 Pro
vivo X80 Pro
从具体的测试来看,在去除掉中间游戏加载的帧率之外,OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、vivo X80 Pro的平均帧率分别为:108.7 FPS、115.4 FPS、113.5 FPS,帧率整体表现还不错,平均帧率均能达到110 FPS左右。
OPPO Find X5 Pro在游戏前2分钟能保持在120 FPS左右,之后就稳定在110 FPS左右,后程基本保持在105-110 FPS之间。荣耀Magic4 Pro的表现在这三者的表现中最佳,全程跑出了一条稳定在120 FPS左右的曲“直线”,并且也几乎没有出现掉帧的情况。vivo X80 Pro的表现则并不是很稳定,在游戏进行到5分钟之后,帧率掉到90 FPS,稳定三分钟后又回到120 FPS,19分钟时又掉回90 FPS,之后又回到120 FPS。
本次30分钟的《王者荣耀》游戏测试,进行了大概两局的游戏对局。一般而言,单局游戏的时长为15分钟左右,我们再锁定前15分钟来看,三款手机基本都没有出现严重的卡顿,笔者在游戏的过程中,游戏画面也并无不适之感,体验还是比较流畅的。
笔者又以相同的测试环境,进行《原神》的游戏测试,关闭游戏内部的“动态模糊”和“多人游戏”,其他均为默认设置,进行30分钟左右的60 FPS游戏测试,得到了以下三张帧率曲线图。
iPhone 13 Pro Max
OPPO Find X5 Pro
荣耀Magic4 Pro
vivo X80 Pro
从以上的帧率曲线图来看,iPhone 13 Pro Max的表现最佳,平均帧率维持在58.8 FPS左右。而OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、vivo X80 Pro的平均帧率分别为:43.4 FPS、56.7 FPS、49.5 FPS。
整体来看,iPhone 13 Pro Max的曲线相当稳定;OPPO Find X5 Pro呈现出“阶梯式”下降,8分钟后稳定在43 FPS左右;荣耀Magic4 Pro在10-21分钟期间波动较大,在60 FPS左右上下浮动,之后稳定55-60fps之间,稳定性仅次于iPhone 13 Pro Max;vivo X80 Pro与前面《王者荣耀》游戏测试一样,出现了帧率反复波动的情况,大部分时长维持在54 FPS左右,偶尔掉到40 FPS,之后又回到54 FPS。
《原神》作为一款高负载的手游,从某种程度上来说,可以说是目前对于手机配置要求最高的一款游戏,因而其也最能反映手机的综合性能情况。光从游戏表现来看,稳定性最好的自然是iPhone 13 Pro Max,其次是荣耀Magic4 Pro、OPPO Find X5 Pro,稳定性较差的是vivo X80 Pro,说明手机厂商在对于芯片性能的调校上,还是需要进行新的优化。
温控方面,笔者主要通过运行30分钟《原神》,测试前后的温度差,以此来展现手机的散热水平。测试的环境与以上原神的测试环境一样,同时控制游戏前的温度在26℃左右,最大化地降低外在因素的影响。
iPhone 13 Pro Max
OPPO Find X5 Pro
荣耀Magic4 Pro
vivo X80 Pro
从具体的温度表现来看,iPhone 13 Pro Max、OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、vivo X80 Pro前后的温度差分别为:16.6℃、12.9℃、13.3℃、14.9℃。OPPO Find X5 Pro与荣耀Magic4 Pro前后温差依旧是较为接近,最高的是iPhone 13 Pro Max,高达16.6℃,其次是vivo X80 Pro,属实让笔者感到“烫手”。至于OPPO Find X5 Pro与荣耀Magic4 Pro,温度并未超过40℃,尚在可接受的范围内。
当然,测试难免存在误差,没法完全控制好变量。例如以上的温控测试中,存在很多难以改变的因素,由于各大厂商采取的策略不同,iPhone 13 Pro Max与荣耀Magic4 Pro采用的是玻璃材质后盖,OPPO Find X5 Pro采用的是陶瓷材质后盖,vivo X80 Pro采用的是素皮材质后盖。材质的不同,传导至外部的热量或多或少存在一定的误差,难以获得精准的数据。
综合来看,iPhone 13 Pro Max稳帧能力最强,散热能力确实是四款手机中最差的,但如果长时间的游戏,帧率势必会受温度影像而逐步下降,温控能力有待加强;OPPO Find X5 Pro与荣耀Magic4 Pro温控能力较为接近,但荣耀Magic4 Pro的稳帧能力是略优于OPPO Find X5 Pro,需要均衡性的优化;而vivo X80 Pro除了温控能力略优于iPhone 13 Pro Max,其他方面基本都输于另外三款手机,后续可能需要手机厂商进行针对性的优化与调校。
总结:
作为2022上半年最具代表性的四款旗舰手机,综合性能在手机行业内是毋庸置疑的顶尖水准,本次横评的主要目的也是想为消费者与手机厂商,提供一些可供参考的建议。如果你要问,哪一款手机性能是最好的?笔者给不出准确的答案。只能说,在同质化的趋势下,并没有所谓的最好,只有相对更好的选择。所谓“更好的选择”,则是以自身的需求为出发点进行综合考虑,不仅消费者,于手机厂商也一样,用户为主才是第一要义。
2022-06-14
2022-09-26
2022-06-16
2022-07-26
2022-11-22