红魔、一加、黑鲨制冷散热背夹对比_哪个散热效果好[多图]

虽然现在已到了立秋时节，但全国各地的高温天气依然在延续，因此在高温环境下打游戏，想要更多地释放手机性能，还需要给手机降降温。如今给手机散热的工具主要有两类，一类是磁吸式散热背夹，一类是制冷式散热背夹。今天我们选择了红魔、一加、黑鲨三个品牌的四款散热器，通过实际测试对比看看是不是价格越高散热效果越好。

红魔、一加、黑鲨制冷散热背夹对比：真的越贵效果越好吗？

四款散热背夹介绍：

制冷式的散热背夹结构并不复杂，基础元件有半导体制冷片、金属导热片、散热风扇;为了夹住不同宽度的手机，它们一般都会有一对弹簧式夹扣，有的品牌会在夹扣上做个开关(霍尔开关)，按在手机上会随即启动，而有的是独立开关按钮，甚至支持档位调节，且都需要外接电源供电。而为了获得更电竞的属性，不少厂商，特别是有电竞属性的厂商选择在风扇窗口安排上一组 RGB 氛围灯。

下面我们先来看看这四款散热背夹的基本情况：

红魔涡轮散热背夹(通用版)，官方售价 149 元，官方称散热面积有 3496mm²，有尺寸为 45 × 15mm 的 29 叶离心风扇，由霍尔开关控制启停，支持 70~82mm 宽度手机的使用，有 RGB 灯效并支持 App 遥控。

▲ 红魔涡轮散热背夹(左)与红魔双核散热背夹(右)

红魔双核散热背夹(通用版)，官方售价 179 元，所谓双核有两枚散热风扇，单枚风扇为32mm 的 7 叶配置，同样有霍尔开关控制启停，12 枚 RGB 灯效，也支持 App 遥控。

黑鲨冰封制冷背夹3 Pro是当中售价最高的一款，官方要价 249 元，其 TEC 制冷晶偏面积 1404 mm²、铜质导冷板 2200 mm²，外加 17 道合金片状风道设计，配合 7 叶风扇辅助散热，最高功率可达 20W，支持 67~88mm 宽度手机使用，同样也有 RGB 灯效并支持 App 遥控，相比起其余三款，它没有用霍尔开关触发启停，而是用较为传统的实体开关。

一加 18W 冰点散热背夹是当中最素雅的一款，没有 RGB 灯效，只有一枚朴实的红色状态灯，虽然有霍尔开关，但实体拨杆可调节三档散热强度，官方售价 199 元(活动 169 元);它用了两块 TEC 制冷片，总面积 1800mm²，不支持 App 遥控。

实测效果对比：

这里做的测试其实并不复杂，我们找来了散热用料不出众的 iPhone 13 Pro，正式开始前先分别装上4 款未接电的散热背夹；测试开始后，背夹接通电源的同时开始在 iPhone 13 Pro 不间断地跑上五次 3DMark 的 Wild Life Extreme(4K 分辨率渲染)基准测试;结束后记录下最后一次得分、散热器风扇出风口的最高温、手机背部的最高、最低温。

作为参考，我们先对无散热背夹的 iPhone 13 Pro 跑一轮(5 次 3DMark)获得相同的数据，最终所有数据如下。

首先一个明确的结论是，手机散热背夹对手机性能的释放是有实质作用的 —— 无论是哪款散热器，iPhone 13 Pro 的 3D Mark 跑分都要比无散热器状态要高个 6.83% ~ 12.49%。

机身有散热背夹辅助制冷降温，iPhone 13 Pro 能较迅速地将内部热量传导到外壳，借背夹散发出去，内部温度低了，芯片压力小了，性能释放自然更全，性能跑分分数自然更高。

用上散热背夹的 iPhone 13 Pro 在 5 轮 3DMark Wild Life Extreme 压力跑分后，背部最高温有 4.6 ~ 10.7℃ 的下降 。

那么就这四款散热背夹来看，是不是越贵，散热效果就越好呢?

是，但不全是。

不可否认，售价高达 249 元的黑鲨冰封制冷背夹 3 Pro是最能让 iPhone 13 Pro 冷静下来的一款，即使是风扇出风口的温度也仅 44.4℃，要比一加的再低些，毕竟它实际的工作效率可达 15.38W，是四款背夹最高的。

日常价格第二高的一加 18W 冰点散热背夹录得的(最高档位)运行功率次之，达14.62W，让 iPhone 13 Pro 下降的温度也次之，不过 47.2℃ 的出风口温度较高。

至于红魔的两款，运行功率非常接近，149 元的红魔涡轮散热背夹8.45W、179 元的红魔双核散热背夹8.5W，综合看来反倒是 149 元的涡轮散热背夹对 iPhone 13 Pro 的性能释放、降温能力更胜一筹，就算是出风口的温度也是 149 元的涡轮散热背夹更低。

最后再来聊聊运行噪声的主观听感，既然是有风扇机械结构的散热器，那么它在运行过程中必定会产生噪声，这四款散热器里红魔双核散热背夹的噪声是最低沉的，打扰性较低，红魔涡轮散热背夹噪声沙沙作响，但声量没有黑鲨和一加高；黑鲨冰封制冷背夹 3 Pro声量虽较高，但要相对低沉些，而一加 18W 冰点散热背夹的音色明显要稍尖锐些，听感四款中最明显。

总结：

通过上面的对比可以看出，制冷式的散热背夹不是智商税，它对手机性能提升固然存在，但无可否认，背后牺牲了手游过程手机的手感，散热背夹本身还需要外接电源供电，增添了普通用户流畅游戏体验的负担。因此建议在购买前最好多想想是否介意这点牺牲换取游戏性能的提升。