四款骁龙和天玑中端处理器游戏对比实测_哪个性能更好[多图]

手机处理器对数码极客来说永远是津津乐道的话题，如果你对数码圈比较关注，一些顶级旗舰和中高端旗舰可能了解颇深，但对普通消费者而言，可能反而那些性能相对差一些的机型销售量更为客观。今天我们就选取了四款比较典型的中端处理器，分别是骁龙778G+、骁龙7 Gen 1、天玑1300 以及天玑1080，通过游戏实测来看看它们的实际性能水平怎么样。

四款中端处理器游戏对比实测：骁龙和天玑谁更强

考虑到大家对这几颗 SoC 的大致规格并没有那么了解，这里我们简单列出了它们的核心参数：

游戏实测

本次参测机型包括搭载骁龙 778G+ 的 iQOO Z6、骁龙 7 Gen 1 的小米 Civi 2、天玑 1300 的 OPPO Reno 8，以及搭载天玑 1080 的 Redmi Note 12 Pro。

首先是国民手游《王者荣耀》，四款参测机型最高都支持 90 帧模式，并且可以看到无论是 60 帧还是 90 帧模式都可以满帧运行，帧率抖动轻微。

在 60 帧的低负载下，游戏平均功耗都不到 3W，机身温度均控制在了 39℃ 以下，其中搭载天玑 1080 的 Redmi Note 12 Pro 平均功耗控制在了 2365.53mW，展现出优秀的低负载能效;90 帧模式下功耗控制最好的则是搭载天玑 1300 的 Reno 8，平均功耗仅有 2814.7mW。

换到《和平精英》的表现也是类似，四台参测机型都能顶着 60 帧满帧运行，也极少有帧率抖动，小米 Civi 2、Reno 8、Redmi Note 12 Pro 平均功耗都不到 3W。

测到这可能已经有眼尖的同学发现了，iQOO Z6 的游戏平均功耗总是比其它三款高出一截，难道是 778G+ 拉了?说好的低功耗神 U 呢?如果换成同为骁龙 778G+ 的 OLED 小米 Civi 1S，两款游戏的功耗其实是更低的，所以我们推测着可能跟 LCD 更高的功耗有关。

如果说前两款手游并不能试探出几款芯片的游戏性能上限、看不出谁强谁弱，那么在「专业性能测试软件」《原神》中总算是拉开点差距了。

得益于 3.0GHz 高频 A78 大核和 Mali G77 MC9 GPU 的规模优势，天玑 1300 的 Reno 8 在《原神》中跑出了平均 48.38fps 的成绩，远远甩开其它对手，当然代价就是更高的功耗和机身温度，游戏中能明显感觉到机身发热也在所难免了。

而搭载另外三款芯片的机型平均帧率全都在 40fps 以下，最高帧率都摸不到 60，想流畅玩《原神》基本无缘 —— 即便有的机型渲染分辨率已经低至 560P。

若非要在这之中分出高下的话，骁龙 778+ 的 iQOO Z6 要略好于天玑 1080 的 Redmi Note 12 Pro，骁龙 7 Gen 1 的小米 Civi 2 垫底。

总结：

经过测试可以发现，天玑 1300 是这里面综合游戏性能最好的一颗 SoC，能够较低功耗满帧流畅运行《王者荣耀》、《和平精英》，《原神》的帧率也是最高的。毕竟架构上它其实是联发科上一代旗舰天玑 1200 的演进版，光是 3 颗 2.6GHz A78 中核的规模就已经碾压其它几款的大核了;但这种表现好也仅仅是相对而言的，距离旗舰骁龙 8+、天玑9000+ 平台的性能差距仍然非常大。

比起骁龙 778G+，高通今年新的骁龙 7 Gen 1 性能毫无进步甚至是开倒车，二者总体上和联发科天玑 1080 的表现则比较相似：王者、吃鸡这类中低负载游戏无压力，到了《原神》则都无能为力了。

当然从测试里我们也能看到，这几款中端 SoC的优势在功耗控制上，对于满足于性能够用即可、更在意手机发热和续航的用户来说，这类机型的优势就显现出来了。

但无论是厂商还是用户，追求更极致的性能肯定还是主流，所以近一两年我们可以观察到，卷翻天的国内厂商们越来越多用类似骁龙 870、天玑 8100 这类有旗舰性能的芯片下放中端，在花不到 2000 块就能买到天玑 8100 / 骁龙 870 机型的诱惑下，原本属于骁龙 6 系、7 系这些中端芯片的市场被大幅挤压，长远来看，这类核心规模不大、性能偏弱的中端 SoC 沦为鸡肋，甚至被挤出市场可能是个大趋势，或许是因为这样，高通今年在骁龙 7 Gen 1 平台的诚意才显的那么「贫瘠」吧?