骁龙865芯片为何跑分输给苹果A13 骁龙865和安卓阵营其他旗舰SoC对比如何

高通骁龙865为何跑分会输给苹果最新芯片A13？骁龙865作为安卓阵营旗舰SoC，对比其他旗舰SoC比如联发科天玑1000、麒麟990 5G配置和性能如何？骁龙865代表安卓手机性能上线，将如何赋能安卓阵营？骁龙865跑分输给苹果A13，对此，高通官方给了说法。下面来看看骁龙865和其他旗舰SoC芯片跑分、性能对比。

高通公司最新的旗舰移动SoC骁龙865，作为高通骁龙800系列的新一代旗舰SoC，骁龙865代表了2020年安卓智能手机的性能上限。

在移动处理器领域，苹果A系列芯片的性能一直是座山。过去几年，苹果A系列芯片的单核和多核跑分都明显优于高通、三星、华为等所有Android系芯片。当然，苹果A系列芯片是自研自用，可以不断扩大芯片尺寸，占据明显的先天优势。

高通正式发布了最新旗舰芯片骁龙865平台。在此前GeekBench的跑分来看，骁龙865的单核超过了4000分，而多核突破了13000分。这意味着骁龙865芯片多核跑分已经逼近了半年前的A13芯片，但A13的单核跑分依然在5000级别，远远超过所有竞争对手。

骁龙865跑分对比麒麟、苹果芯片

首先我们重点还是来看单核跑分，从图片中我们可以看到，骁龙865处理器的单核跑分达到了4160分，而麒麟990的单核跑分则是3881分，说实话，这也是小编印象中，同一时期的麒麟处理器和骁龙处理器，单核跑分差距最小的一次了。

一方面我们可以看到，麒麟芯片的成长速度真的非常快，而另一方面我们也可以看到，高通骁龙芯片现在仿佛达到了一个瓶颈期。

其次在多核跑分上面，这两款芯片的差距也并不是非常明显，骁龙865依然以微弱的优势领先于麒麟990，所以总结前面我们说到的单核跑分，说实话，这次的骁龙865处理器，整体的性能提升还是非常大的，但是麒麟990这款处理器的性能提升也是非常明显，跟高通骁龙处理器之间的差距已经变得越来越小。

然后接下来我们不妨再来对比一下，苹果的a13处理器。

首先我们先来看一下苹果a13处理器的跑分吧，a13处理器的单核跑分达到了5477，而多核跑分则是13843，在单核跑分上面领先骁龙865处理器1000多分，同样在多核跑分上面，这两款处理器之间的差距也接近1000分，说到这儿相信大家也都明白，为何今年的iPhone11如此受欢迎了吧，毕竟人家的硬实力在那里摆着。

就算我们不比a13处理器，我们拿苹果去年的a12处理器来比的话，骁龙865最多能够和苹果a12处理器打个平手，甚至骁龙865处理器还有些小劣势，而麒麟980处理器则更不用说了，整体跑分也不过比苹果前年的a11处理器好一点，不过毕竟麒麟990处理器主打的是5G性能，在5G与性能方面麒麟990处理器绝对还是妥妥的第一。

最后综合以上几点，以目前的情况来看，麒麟处理器和骁龙处理器之间的差距是越来越小了，不过相比于苹果的a系列处理器还是有着非常明显的差距。

骁龙865为什么跑分跑不过苹果A13

在今天采访高通移动业务总经理兼高级副总裁卡图赞时，新浪科技提出了这样一个问题：高通的竞争对手可能是华为，但是用骁龙865的Android旗舰手机，他们的对手实际上是iPhone。苹果A系列芯片在性能上明显领先骁龙8系列芯片。虽然苹果存在先天优势，但高通未来能否通过技术突破，在未来超越苹果A系列芯片呢？

不过，卡图赞对这一问题并不认同。他解释说，苹果历代处理器，包括最新的A13，其设计都是追求最大功率的，而高通的设计是追求最优功效和持续性能。两者存在着明显不同。

图：高通总裁安蒙（左）和移动业务总经理卡图赞（右）

卡图赞具体阐述，如果按照一个应用的持续使用来看，高通芯片的性能曲线是平直的，而苹果A芯片则是起伏不定。比如在A13和骁龙865平台同时跑一个游戏，不管是半小时还是一小时，骁龙865都可以保持稳定出色的性能，而A13在一段时间之后就会性能出现大幅度波动。比如A13芯片会因为散热问题而牺牲性能，在温度下降之后又提升性能，表现并不稳定。

他强调，如果从CPU和GPU的持续性能表现来看，骁龙865芯片是优于A13芯片的。而且，从应用处理器的诸多方面来看，比如说摄像头和AI性能，高通更是明显优于苹果。所以使用骁龙865的Android旗舰，在性能持续性方面，是优于iPhone旗舰的。

骁龙865和安卓阵营其他SoC对比如何

目前我们已知的安卓阵营旗舰SoC包括麒麟990 5G、骁龙865和联发科天玑1000。我们以表格的形式罗列这个三款SoC的主要参数。

我们可以看到，三款SoC在制程工艺上均采用7nm制程工艺。在CPU方面麒麟990 5G采用的是2个2.86GHz的A76+2个2.36GHz的A76+4个1.95GHz的A55；骁龙865沿用骁龙855的超级大核机制，采用三丛集设计的1个超级大核心+3个A77+4个A55；天玑1000采用的4个2.6GHz的A77+4个2.0GHz的A55的设计。

至于高通为什么这样设计，早在骁龙855上高通官方就有明确的解释：这样配置的原因在于手机在日常的使用过程中往往只调动单个核心，“三丛集”可以更好兼顾续航表现。我们重点讲述三者AI计算方面的不同。

从第四代高通人工智能引擎开始，高通的AI引擎就不是独立的NPU模块，而是联合CPU部分、GPU部分和DSP整合在一起的系统AI运算系统，从SoC的底层架构建设系统的AI引擎。

而本次高通骁龙865内置的DSP模块是高通第五代AI Engine实现的关键，这个模块采用全新的Hexagon架构，帮助骁龙865在AI性能上有大幅度提升。

同时，在高通骁龙855创下诸多骁龙芯片的记录后，骁龙865继续提升在拍摄、娱乐方面的性能表现，为2020年的移动设备拍摄、娱乐的设计提供新思路。

在SoC领域引入AI概念的是海思半导体，从海思半导体在麒麟970中引入“寒武纪”NPU模块开始，海思半导体在NPU领域的研究就从没停止过，在海思半导体集成度最高的SoC麒麟990 5G芯片中可以看到，麒麟990 5G内置的NPU模块已经引入了大小核机制。

除了华为，联发科在AI计算领域也颇有建树。不久前的联发科天玑1000内置独立的APU模块。

在联发科的发布的PPT中，天玑1000的AI性能更是取得苏黎世AI跑分第一名的成绩。当前SoC领域AI计算的竞争出于白热化阶段，而高通在AI计算方面起步相对较晚，随着骁龙865加大在AI计算方面的投入，SoC上AI计算方面的竞争会越发激烈。至于SoC的整体性能表现，上市以后自有分晓。

高通骁龙865赋能安卓阵营

骁龙800系列的芯片常与其他芯片厂商进行多项性能对比，但实际上安卓阵营的旗舰机如不采用骁龙的旗舰SoC，那就很难有其他的替代型解决方案。而高通为安卓阵营的手机发展带来了强大的“集成性”。

这种“集成性”体现在我们使用安卓手机的方方面面：不论是4G、高帧率视频录制、后置多摄像头模组集成解决方案、快充标准的规范化，甚至包括再2019年全面普及的屏下指纹识别，我们都能看到技术解决方案后面高通的身影。高通通过强大的“集成度”缩短了新技术商用化的时间。

而在全球5G市场的解决方案上，高通通过外挂5G基带使手机兼容目前世界中的5G频段，这也是体现了作为一家国际企业基于世界市场不同环境而做出的考量。

高通865的问世意味着新一波的安卓旗舰手机距离消费者越来越近了，在骁龙865的支持下，安卓旗舰手机会展现出更多的创新，而骁龙865的新特性如何被手机厂商展示出来，这是最值得期待的地方。

以上就是骁龙865和其他旗舰SoC跑分对比、配置、性能对比的详细介绍。对于骁龙865跑分输给苹果A13芯片，高通觉得骁龙865比A13更稳定。骁龙865和麒麟990 5G、联发科天玑1000在AI计算方面有所不同。骁龙865代表安卓阵营手机性能的上限，将赋能安卓更多。关注教程之家，解锁更多数码资讯。